GRE補習班、GRE課程比較：GRE準備精選資訊

Lily GRE
10月18日
讀畢需時 15 分鐘

Hi 大家好我是Lily GRE跟Pin TOEFL的創辦人，Lily。

是目前市面上唯一GRE 335/GMAT 730/TOEFL115皆一戰高分且擁有豐富教學經驗的老師。畢業於HEC Paris-Yale雙管碩士(雙獎學金)。

在台灣準備 GRE 的學生，最常聽到的補習班通常是大班制的GRE補習班或是小班制的Lily GRE。大班制GRE課程行之有年，是過往不少同學的GRE補習選擇。然而，近幾年逐漸有越來越多同學轉向 Lily GRE，原因是Lily GRE強調小班制、客製化讀書計畫，以及大量的高分案例。

許多考生在大班制老牌GRE vs Lily GRE 之間猶豫不決：到底該選擇資源龐大的大補習班，還是個人關注度更高的小班顧問制？本文將從課程內容、教學方式、收費方案，到實際學生案例做全面比較，幫助你找到最適合的 GRE 補習班。

整體來看，沒有絕對「最好」的選擇，只有最適合自己的準備方式。建議同學在報名前，多方比較、實際試聽，理解自身需求與學習習慣，再做最合適的決定。

最後要再次補充說明，以上比較都是根據公開資訊與實際學員心得做的整理，並沒有要引戰的意思。同時，由於我們實際接觸到的案例大多是其中幾間大班GRE補習班轉到 Lily GRE 的學生，因此文章後半段的補習班比較，也主要以同學實際經歷為參照來呈現。

👉 延伸閱讀：Lily GRE 高分學員心得總覽

免費預約試聽諮詢

大班制GRE vs Lily GRE：費用、課程與資源哪個更划算？

項目	大班制老牌GRE	Lily GRE
定位	大型補習班，知名度高，招生規模大	小班制＋顧問制，專注高分突破
課程形式	大班授課，固定教材	小班課程、線上影片、家教班，客製化彈性
上課地點	以實體大班為主，搭配線上課程	線上/實體/直播混合，彈性安排
課程方案	先修（培訓影片）+實體全科密集課程：特價 NT$21,000（原價25,000）九堂實體衝刺課程：特價 NT$16,800（原價18,000）先修（培訓影片）+線上全科密集課程：特價 NT$21,000（原價25,000）	全科實體+直播衝刺班：含先修、教材、補充資源、諮詢；原價 NT$23,000，早鳥特價 NT$20,000 線上全科衝刺班：含先修、教材、補充資源、諮詢，可免費參加一期實體課；原價 NT$23,000，特價 NT$21,000 線上 MATH 單科：NT$7,500 線上 Verbal 單科：NT$17,500
課程師資	老師多數沒有公開成績單	Lily: GRE一戰 335 (Q170 V165) Arren: GRE一戰 337 (Q170 V167) Davin: GRE一戰337 (Q170 V167)
教材與資源	以內部講義與考古題為主	超高分GRE團隊老師設計各科講義，並附雲端作業本、各科考古題、模考資源安排、與 Quizlet 單字庫
輔導制度	固定Office hour	一對一諮詢＋進度追蹤/讀書計畫、課後快速答疑、高分顧問一日內在社團親自答疑
適合對象	習慣傳統大班的學生	需要小班或客製化、想短期突破瓶頸或衝 330+

👉 詳細課程方案請見：Lily GRE 課程介紹

補充說明：本文比較對象的範圍

在這篇文章中，我們特別引用了多位從大班制GRE補習班轉到 Lily GRE 的學生心得，因此後續的比較重點會以同學本身經歷過的大班制GRE為主要的大型補習班對照。這並不是因為其他 GRE 大型補習班沒有比較價值，而是因為我們實際收到的學生案例，大多數都來自其中幾間GRE補習班，因此能提供最直接、最具代表性的比較。

換句話說，如果你目前在猶豫的對象是其他 GRE 大班補習班，本文的分析仍有參考價值，但細節會更貼近同學心得文中分享的情境。

實際案例分享：從 Mason GRE轉到 Lily GRE 的成績有突破嗎？

案例 #1｜Claire（台大財金）一戰 316 → 二戰 336（+20）

成績軌跡：Q170／V146 → Q170／V166
關鍵轉折：試聽後建立「先想再選、paraphrase、雙重 evidence」實戰流程，改掉「題幹↔選項來回」的耗時壞習慣。

"我覺得幫助超級大的方式是遮住答案練習，Lily會希望我們用自己會的字，去填入填空的空格，想好之後再去選項找答案，這個方式可以有效避免掉入ETS出題的一些陷阱，而且我終於不會在題目跟選項之間一直重複讀還選不出答案，而是已經想好了才找答案，如此一來做題速度也會上升，真的非常非常好用!!其他像是paraphrase、句子裡要有兩個evidence、矛盾邏輯等等的重點都是濃縮後的精華，綜合用起來填空邏輯變得清晰許多，練到後來也已經把這些習慣都內化了，真的有學到高分顧問的實戰邏輯。"

訓練法：遮選項計時練、1700 題進度滾動調整；RC 用主動式閱讀＋簡筆記，把短文兩題壓到 3 分鐘；長文留 10–12 分鐘。

"實戰邏輯及技巧: 在一戰時，很多時候是你心裡知道應該要這麼想這麼做，但在實戰的壓力下就是沒辦法達成，而我當時一試聽完立刻報名是因為我相信Lily的課絕對能幫我解決這個問題! 雖然試聽只有一小時的填空課程，可是Lily每講解一題，我的心中就默默讚嘆一次，原來做題目是這麼有邏輯跟條理的事情，這種感覺真的只能用茅塞頓開來形容。Lily上課都是以實戰經驗為出發點來教學，提供實戰時應該要有的邏輯思路讓我們學習，具體告訴我們平時應該用什麼方法練習，以親身經驗來說，我認為這些是非常有效的學習方式，我一上完課 (還沒有大量刷題前) 無論在正確率或速度上就都有非常明顯的提升。"

支援面：一對一讀書計畫、顧問即時答疑、情緒低潮時的督學與回穩。
實戰回饋：遇到 3–4 題眼熟題；節奏穩、心態穩。

👉延伸閱讀：Claire 336

案例 #2｜Aden（台大電信所）在職準備 314 → 333（+19）

成績軌跡：
- 1戰 314（Q162 V152 AW3.0；複習 2020 Mason 教材）
- 2戰 314（Q164 V150 AW3.5；仍用 Mason 教材）
- 3戰 316（Q167 V149 AW4.0；轉到 Lily 後第一戰）
- 4戰 333（Q170 V163 AW3.0；轉到 Lily 後第二戰）
關鍵轉折：從「主力放填空、低估 RC/CR 投報率」→ 建立 RC/CR 高投報率心智 + 階段化訓練（嬰兒期→熟悉期→甜蜜期）。
填空技術主軸：

Avoid gut feeling: 寫了許多題目後，會漸漸體悟到ETS喜歡出counterintuitive為答案選項的題幹，所以如果選答案是依照gut feeling選了一個沒有與上下文真正呼應的選項，那就正中ETS下懷了。

Find multiple evidence: 當放下了gut feeling，下一步就是要確定想填入的答案是否呼應上下文（e.g. 有符合題幹給的態度詞surprising, ironically？有符合題幹給的轉折語意 but, despite, nevertheless？有符合題幹給的遞進關係even？），如此，便可以大大提升填入答案的信心度。

Fill the blank with your own vocabulary (or from the text)：如果能做到上述2點，相信心中多少對這個blank有一個很確定的答案或方向了，此時可以馬上填一個心中的答案到此blank；倘若想不到字的話也可以用題幹中的單字來填；再想不到的話甚至也可以畫一個大大的happy face/sad face，並去找看看對應最優的答案（憑什麼最優？回到multiple evidence來判斷）。

量化訓練紀錄：
- TC/SE：1700 題每日 2–3 回，最終刷到 145 回
- RC&CR：閱讀 380，初期不計時每日 3–4 篇，後期計時每日 5–8 篇，最終到 Passage 240
  「RC/CR 投報率其實偏高，練到甜蜜期後正確率 80%、連寫 7–8 篇也不困難。」（擷取重點改寫）
- Q：每日 20–30 題，錯題與數學英文標記回顧；最終 Q170
- 時數：平日 2–2.5 小時／假日 6–8 小時（上班族可參考）
支援面：客製化計畫 + 大量課後題庫與明確進度；以數學英文細節與錯題本拉高 Q 的穩定度。

👉延伸閱讀：Aden 333

案例 #3｜Chloe（早稻田政經＋外商3年）330

情境：上班族、時間碎片；先修過大補習班課程但效率感低

字彙填空因為之前補過大型補習班，所以我原本就有在背單字了。雖然有陸續在背單字，但發現就算單字熟悉後，填空題還是常常寫錯。我自己準備過程中曾經試過之前大補習班老師教授的正負判斷法，但答對率仍然一直上不去。跟Lily上課後才發現：原來填空題裡可以找的證據很多，應該要確實依照證據推理。

選擇：為了彈性與對症，改走 Lily Verbal 家教（2–5 月；每週 2hr，共 13 堂），並由老師精選資源＋擬讀書計畫
Verbal 轉折：捨「正負判斷」→ 強化「證據推理」；把字彙填空 ABCD 講義讀熟＋自製錯題/易混清單；雲端題庫挑弱題型高投報練
Quant 破關：長期卡 Q164 → 依建議購入 Magoosh 1 個月全刷（挑難度/題型、看影片解析、估分），順利到 Q168
實戰：實體考（台大語言中心＆華岡）體驗佳；遠端考多次被監考打斷→反思「鏡頭框內姿勢/距離」與桌面規範，提醒居家考要先演練
結論金句：

Lily也非常願意花時間在每一位學生身上。當時心力交瘁的我面對Lily就像是在看醫生，在走過不少冤枉路後，能有一個專業的角色告訴我當前的準備方向正不正確，並且及時給予處方箋是非常重要的！即使家教課所費不貲，但我回想起來並不後悔投資在自己身上，推薦給時間有限且希望對症下藥的考生，無論如何都可以先和Lily諮詢看看，找出最適合自己的準備方式。

👉延伸閱讀：Chloe 330

案例 #4｜Henry（政大財管）324→ 335 進步11分！（Q170／V165／AW3.5）

成績軌跡：

Mason GRE：314 \ 322 \ 324
轉到 Lily GRE：326 → 335
總進步：+21 分（特別是 Verbal 從 146 → 165，+19 分）

問題痛點（Mason GRE 階段）：

背了 2000 單仍無法靈活使用，反應慢

第一次諮詢時Lily隨機抽考我幾個單字的同義詞, 我發現我非常不熟悉, 即使已經自己背完2000單, 還是沒辦法短時間內反應至少兩組以上的同義或反義詞, 這點就讓我發現自己原本就算認真, 但吸收方式絕對有問題

練題沒有計時概念，常常寫不完
填空解題缺乏系統邏輯，依直覺作答
數學掉以輕心，考場失分

Lily GRE 介入方式：

第一次諮詢後lily讓我試聽字彙(A)的上半堂課程, 當下有被震撼到, 自己讀了4-5個月完全沒有發現GRE的填空字彙短短幾句話裡面, 有這麼多線索可以幫助你解題, 聽完第一堂課之後就把原本猶豫到底還要不要花補習費這個疑慮打消了, 畢竟再花時間自己摸索這些tips絕對感不上申請DDL。(甚至在試聽前還在想Lily說9分鐘寫完10題怎麼可能, 試聽後才發現自己根本沒有用對方法, 難怪之前考試閱測都會剩下1-2題寫不完)

客製化讀書計畫，要求計時：9 分鐘必須完成 10 題填空
試聽課即展示「如何從短句中抓線索」的實戰技巧
顧問緊密追蹤進度，依加班狀況即時調整計畫（模考替代密集題量）
鼓勵社團發問，讓錯題檢討有完整歸納（單字量不足/邏輯錯誤/掉陷阱等）
強調數學必須「考點地毯式練習」，避免粗心與輕敵

學員心得：

總之真的推薦大家要補GRE直接找Lily，不要像我浪費前面一大半的時間雖然有在大間GRE補習但其實算是自己摸索。

👉延伸閱讀：Henry 335

案例 #5｜Eric（政大企管）317 → 331（V152→161／Q165→170）

成績軌跡：
- 一戰 317（Q165 V152 AW3.0，Mason GRE）
- 三戰 331（Q170 V161 AW3.0，轉到 Lily
痛點（轉班前）：
- Verbal 依「感覺作答」，填空缺乏系統邏輯

但在字彙填空部分多半就算上完那邊的GRE課程後仍靠感覺來作答，而且該大型GRE補習班數學部分所提供的題目類型與難度也跟實戰有些許落差，且雖然網路上評價多，但實際課後詢問問題很不方便，常常在那邊都找不到老師，因此決定轉到Lily GRE看看能否幫助我考到理想成績。

Q 題型/難度與實戰落差，課後提問不便

Lily GRE 介入：
- 客製讀書計畫＋有邏輯的解題流程（multiple evidence、paraphrase、先自填再對選項）

能真正的客製化安排讀書計畫(有什麼問題直接Line 私訊Lily老師通常半天內都會回覆）、有邏輯的解題法（Lily GRE老師都有實戰經驗，課程教授的內容精實非常多）、有充足的課後資源（而且都整理好了，不會向前一家GRE補習班直接給學生一個雜亂的大檔案）來練習，且Lily老師挑選的題目及作業本難度依照我的考試經驗確實比較符合實戰。

資源難度更貼近實戰，作業本與題目挑選精準
課後大量練習＋錯題本週回顧；每日固定字彙與 RC 範文輸入（新聞/難句）

訓練量化：
- 單字：核心 1600＋同義擴充；GRE 3000 App 每日 300–500；Quizlet 蒐集相似易混字
- 填空：1600+ 題，全題至少二刷；以流程檢討（粗心與語意反轉）
- 閱讀：每日 ≥5 篇（短＋中長篇）；Active Reading＋「邊讀邊構架」
- 數學：課內外題庫全清＋觀念歸納，考前回鍛 → Q170
- 節奏：備考每日 5–6 小時；錯題每日檢討＋晚間 40–60 分「當日複盤」
考場：American Life Learning（美安華），座位有隔板、可索耳塞，環境可接受
後記（行政審查）：第 10 天仍未出分 → 主動寫信 OOI 說明、附英文能力/成績佐證；第 17 天左右解除，成績上線。

👉延伸閱讀：Eric 331

五位案例背景各異，但共通「從大型GRE補習班轉到 Lily GRE後」的提升關鍵是：方法框架化（先想後選／evidence 驗證）＋顧問督學＋實戰貼合資源＋計時節奏訓練。

GRE課程內容差異在哪裡？

字彙與填空

大班GRE補習班：以「背單字」為核心，教材為1000高頻單以及2000單字表。課堂多以單字解釋＋生動方式教同學背單字為主。常見解題策略為「正負判斷法」，但許多學生反映實戰上答題率不高。
Lily GRE：課程以「實戰邏輯＋單字」雙線並進。教材結合字根編排單字本＋ABCD 四冊講義，並強調 evidence-based 解題。技巧包括 避免直覺選項、找多重線索、填空先想答案。

閱讀與邏輯

大班GRE補習班：由教授GMAT考試的老師而非GRE高分老師教課。但GMAT跟GRE考試有共通之處，影響不至於太大。
Lily GRE：所有顧問一定是GRE高分335分以上，目前閱讀教學顧問有Lily 335分/Arren 337分/Davin 337分教授文章架構辨識、主旨定位、段落角色分析，搭配GRE閱讀題庫。強調「主動式閱讀 Actve Reading」與時間管理。多位學生提到，閱讀正確率能從 30% 逐步提升到 80% 以上且這種方法能將短文壓到 3 分鐘 2 題，長文剩下 10–12 分鐘可以慢慢寫，比以往時間還多。

數學

大班GRE補習班：有完整幫同學課堂複習數學各大單元觀念以及整理後續練習。數學教材難度偏中等。
Lily GRE：數學觀念複習課程放在數學先修課程，正式課程則挑選實戰難題，嚴格計時，訓練實戰能力，搭配快速思路及特定技巧解題。課後要求每日計時練習，與粗心錯題回顧，並安排大量課後作業與錯題整理。

分析寫作

大班GRE補習班：有範文與完整架構講解為主。
Lily GRE：課堂利用模板當場訓練使用5E想點模式寫出文章並且個別批改。課後搭配雲端範例文章。若申請學校不要求高 AW，顧問會建議減少時間投入。

模考與追蹤

大班GRE補習班：模考為題庫分享，但檢討主要靠學生自學。
Lily GRE：規劃完整模考週期，顧問會依照模考結果調整讀書計畫，並給予個別回饋。

👉 延伸閱讀：GRE 準備 SOP：如何分配時間？

學習體驗與課後支持怎麼比？

大班GRE補習班：以課堂教學為主，課後支援較少，問答需靠同學或助教互相協助。
Lily GRE：每位學生都會有 一對一讀書計畫，顧問會根據進度滾動調整。遇到瓶頸時，學生可透過社團提問，並由高分顧問回覆，確保問題能快速解決。

許多學生表示，這種「課堂 + 顧問追蹤 + 社群答疑」的三層支援，是自己能在短時間內進步的關鍵。

大班GRE補習班 vs Lily GRE：從痛點到成效的全面比較表

面向	轉班前常見問題	Lily GRE 介入	量化成果/指標
Verbal 流程	直覺作答、正負判斷、耗時重讀	先自己填空，不看選項→paraphrase→multiple evidence；遮選項計時	Claire V+20；Henry V+19；Eric V+9
單字體系	背過 2000 但反應慢、易混	核心 1600→同義擴充；GRE 3000 高頻；Quizlet 易混清單	懂義到能用：眼熟題、反應時間下降
RC/CR （閱讀/邏輯）	速度慢、定位亂	Active Reading＋段落功能＋主旨定位流程；三階段訓練	短文 3 分/2 題；長文剩下 10–12 分可以慢慢寫；Aden 80% 正確率
Quant （數學）	粗心、英文誤判、題型落差	每日 20–30 題＋數學英文標記；Magoosh/800 機經	Aden Q170、Eric Q170、Chloe Q168
督促學習	問題無人回、節奏易崩	顧問週更追蹤＋社團 1–2 天答疑	在職也能維持 2–3h/日節奏（Aden）
考試節奏	寫不完、崩盤	分段節點（例 23/17/11/5）＋限時迭代	Eric 三戰穩住，總分 331

從大班GRE補習班轉向 Lily GRE 的學員成績變化與心得表

學員	成績變化	在 Mason/大型補習班的問題	在 Lily GRE 的解法	代表性心得金句
Henry（政大財管）	314 → 335 (+21)	背2000單卻無法反應同義詞；上課多是單字解釋，缺乏邏輯技巧	客製化進度追蹤、限時訓練（9分鐘10題）、逼迫實戰思維	「再花時間自己摸索這些tips絕對感不上申請DDL。」
Eric（政大企管）	317 → 331 (+14)	靠感覺作答；課後問問題不方便；題目難度與實戰落差	客製化讀書計畫、有邏輯的解題法、顧問解答快速	「補完 Lily 後完全能體會為何 Lily GRE 高分人數那麼多！」
Claire (台大財金)	316 → 336 (+20)	Verbal 靠直覺作答、缺乏系統策略；雖背單字仍覺得不足	客製化讀書計畫、填空邏輯訓練、active reading 方法、完整模考	「試聽一堂課就茅塞頓開！」
Aden（台大電信）	314 → 333 (+19)	用 Mason 講義準備兩次都卡在 314；數學退步到 <165	一對一諮詢找弱點；字彙填空邏輯技巧；系統化閱讀練習；課後數學作業	「Lily GRE 的線上影片課程和課後資源絕對足夠讓同學 GRE 考過 320，甚至 330+。」
Chloe（早稻田大學+外商）	低於 325 → 330	背單字仍常錯填空；閱讀文章冗長難以掌握；數學卡在 164	Verbal 家教課：填空邏輯推理、架構化閱讀；推薦 Magoosh 數學補強；彈性調整課程進度	「Lily 就像醫生一樣，幫我對症下藥，省下大量摸索時間。」

可以看到五位案例共同點：

大班GRE補習班的問題：多靠單字死背或直覺，缺乏邏輯方法與進度追蹤，課後提問效率低。
Lily GRE 的優勢：一對一客製化計畫、實戰邏輯技巧、完整資源庫、顧問即時解答
。

結果：每位學生都成功突破瓶頸，進步幅度在 +14 至 +21 分，V 明顯拉高。

誰適合大班補習單？誰更適合 Lily GRE？

大班補習班適合
- 習慣大班制的學生
Lily GRE 適合
- 想短期衝高分（330+）或在職時間有限
- 需要顧問督學與個別回饋
- 曾在其他補習班遇到瓶頸，想突破卡分

👉 延伸閱讀：GRE 考場比較與應考攻略

GRE課程比較常見問題（FAQ）

Q：如果在職準備，每天只有 2 小時，還能衝 330+ 嗎？

A：可以。Aden 平日 2–2.5 小時，假日 6–8 小時，透過 Lily 顧問的每日進度安排，仍成功從 314 → 333。

Q：正負判斷法為什麼不可靠？

A：GRE 題目常有語義翻轉與陷阱，必須依「證據推理」定位答案，才能避免直覺錯誤。

Q：RC/CR 投報率真的低嗎？

A：不對。Claire 與 Aden 都證明，只要方法正確，閱讀/邏輯能大幅拉升分數。

Q：數學卡在 164–167 怎麼突破？

A：建立錯題本＋數學英文標記，並可用 Magoosh 短期全刷，很多學生靠此方法穩上 Q170。

Q：如果我數學很強，只想補 Verbal？

A：Lily GRE 提供單科 Verbal 課程，適合針對弱項補強。

Q：在家考 vs 考場考怎麼選？

A：在家考要考慮監考干擾（Chloe 的經驗），實體考場如台大語言中心更穩定。

Q：分數超出常態後被 ETS 審查怎麼辦？

A：依 Claire 與 Eric 經驗：

先寄信 ETS 客服確認狀態（用詞簡潔、附考試日期與 ID）。
直接寫信 Office of Integrity（OOI），說明準備歷程、附可佐證英文能力與學術背景之文件（英文成績單、交換經驗等）。
規劃 follow-up 節奏（例：第 7–10 天詢問、之後每 3–5 天一次），保持禮貌與耐心。

參考時間軸：Claire 成績約 23 天釋放；Eric 成績約 17 天左右解除。建議同時持續準備申請材料，降低不確定性。

結論：哪一家更適合你？

總結來說，大班GRE補習班 vs Lily GRE 的主要差異，在於「大班資源 vs 小班顧問制」。

大班GRE補習班：適合想先熟悉 GRE 考試結構、需要完整資源彙整，並且時間規劃較寬裕的學生。大班制讓同學能接觸到較多同儕經驗，但個別關注度相對有限。
Lily GRE：適合希望在有限時間內高效突破的學生，尤其是目標分數 325+、330+，或已經考過幾次卻停滯不前的考生。小班與顧問制能夠提供更客製化的計畫與追蹤。